1. 开头点题：合同无效不等于无需付款，已结算工程款应受保护
建设工程施工合同纠纷中，常遇到“合同无效”与“工程款支付”的矛盾问题。本案中，原告因缺乏施工资质导致合同被法院认定无效，但法院最终判决被告支付全部工程款、利息、律师费及保全保险费，核心在于“双方已完成结算”。本文结合判决书原文，解析合同无效情形下工程款结算的裁判规则，为类似案件提供实战参考。
2. 中间分层：争议焦点与法院裁判逻辑详解
2.1 合同效力认定：无资质自然人施工，合同无效
判决书明确指出：“原告系不具备建设工程施工资质的自然人，属于承包人未取得建筑业企业资质进行施工。因此，原告与被告签订的《南宁市江南区XX三产业综合楼项目消防工程施工合同》及《南宁市江南区XX三产业综合楼项目消防工程施工合同补充协议书》属于无效合同。”（摘自判决书“本院认为”段落）
方法步骤：
- 核查资质：签订施工合同前，务必确认承包方是否具备相应资质等级。
- 风险预警：若承包人无资质，合同无效风险极高，但可通过“事实履行+结算确认”降低损失。
2.2 工程款支付条件：结算完成即视为付款条件成就
尽管合同无效，但法院参照《民法典》第793条，认为“建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人”。本案中，原告提交的《工程款支付申请表》经被告签字盖章确认，且双方后续签订以房抵债协议，法院认定“双方已对案涉工程进行了结算”。判决书原文：“原被告双方既已对案涉工程进行了结算，被告就应依约向原告支付工程款。”
方法步骤：
- 及时结算：施工过程中，每完成一个节点，立即要求发包方书面确认工程量及价款。
- 保留证据：如《工程款支付申请表》、结算协议、以物抵债合同等，均为证明结算事实的关键证据。
- 抗辩应对：若对方辩称“工程未完工、未审核”，可引用《工程款支付申请表》内容：“承包施工队（项目负责人签字）处有原告的签字捺印，发包单位项目负责人处有‘情况属实’的签字，下方有被告的盖章及被告法定代表人的签字。”（摘自判决书事实认定）
2.3 利息与违约金：逾期付款从应付日起算
法院根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第27条，将工程款分为两部分计算利息：
- 工程款（98%）：应于结算后一个月内（2021年9月10日前）支付，故从2021年9月10日起按年利率3.85%计息。
- 质量保修金（2%）：保修期一年届满后7天内（即2022年8月17日前）支付，故从2022年8月17日起按年利率3.65%计息。
判决原文：“以432988.62元为基数，从2021年9月10日起至被告实际清偿之日止，按照年利率3.85%计付；以8836.50元为基数，从2022年8月17日起至被告实际清偿之日止，按照年利率3.65%计付。”
方法步骤：
- 明确应付日：合同约定付款时间优先；无约定则以结算日、交付日或起诉日为起算点。
- 区分本金结构：工程款与质量保修金适用不同起算时间，需分别主张。
- 利率选择：参照LPR（贷款市场报价利率），按逾期时点计算。
2.4 律师费与保全保险费：合同约定可获支持
本案中，原被告在施工合同中约定：“任何一方违约均需承担守约方为实现权益而承担的案件受理费、保全费、保全保险费、评估费、律师服务费等相关费用。”法院据此判决被告承担原告的律师费18000元及保全保险费824元。判决原文：“原告诉请要求判令被告向原告支付律师服务费18000元，于法有据，本院予以支持……原告诉请要求被告支付上述保全保险费，有事实和法律依据，本院予以支持。”
方法步骤：
- 合同明确约定：在施工合同中加入“违约方承担维权费用”条款。
- 费用合理性：律师费需符合当地收费指导标准，本案未超过标准，法院认可。
- 提供凭证：律师费发票、委托代理合同、保险保单等，作为索赔依据。
3. 结尾延展：从个案到实践，提示关键行动
本案充分说明：合同无效不必然导致工程款无法追讨，关键在于施工方是否完成结算并留存有效证据。对于发包方，应避免与无资质个人签订施工合同，否则可能面临“工程款照付+维权费用赔偿”的风险；对于实际施工人，建议：
- 施工前要求发包方提供资质文件；
- 每一施工节点及时确认工程量并签字盖章；
- 签订补充协议明确以房抵债等替代支付方式；
- 若对方违约，及时委托律师介入，证据保全、财产保全同步推进。
如有具体案件需进一步分析，请联系专业律师获取针对性建议。
作者：陈干新，广西博美律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2024）桂0105民初4088号