电费拖欠、催缴通知、中止供电、合同解除，这四个词几乎可以概括供用电合同纠纷中最常见的全部情形。很多用电企业觉得“欠费了，供电公司就能直接停电”，很多供电企业也认为“用户欠费，我按合同停电就是天经地义”。但司法实践中，供用电合同的解除与终止条件远比表面复杂。催告是否到位、合理期限是否合理、通知程序是否合规、解除行为是否有效、违约金是否过高、停电导致的损失由谁承担，几乎每个环节都是诉讼争议的爆发点。
本文以一起典型的供电企业催缴欠费、中止供电并解除合同的纠纷为例，系统解析供用电合同解除与终止的法定条件、程序要求、法律后果，并从用电企业和供电企业两个维度给出合规建议，帮助当事人在纠纷中准确把握“停电边界”。
一、案情示例：欠费六个月后停电，谁对谁错？
某市A塑胶制品有限公司（以下简称“A公司”）因出口订单骤减，连续六个月未足额缴纳电费，累计拖欠电费及违约金约43万元。供电部门（以下简称“B供电局”）多次通过短信、电话催缴，并在A公司厂区门口张贴《电费催缴通知书》。A公司负责人陈*每次都以“经营困难、政府补贴尚未到账”为由请求宽限。
三个月后，B供电局向A公司邮寄送达了一份《中止供电暨解除供用电合同通知书》，内容载明：限A公司于收到本通知之日起15日内缴清全部欠费；逾期未缴，供电局将中止供电并解除双方供用电合同。A公司签收该通知后仍未缴纳。
第16日，B供电局对A公司实施停电，并拆除了计量装置。A公司认为B供电局停电程序严重违法：其一，之前只是电话短信催缴，没有书面催告；其二，供电局无权解除合同，欠费只能导致“中止供电”，而不是“合同解除”；其三，停电没有报主管部门批准，导致其在制的30万元出口订单无法按期交付，还造成设备损坏，遂诉请法院确认B供电局解除合同行为无效，并赔偿损失。
案件审理后，B供电局的停电解除行为被认定合法有效。法院指出：A公司长期拖欠电费，属于迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，供电人有权依法解除合同；所谓“报政府批准”并非所有欠费停电解除合同的前置条件；通知载明15日缴费期限，结合用电人实际资金周转情况已属合理。最终，A公司的诉讼请求被全部驳回。
这个案件折射出供用电合同解除与终止纠纷中大家最常踩的“坑”：把“中止供电”和“解除合同”混为一谈，忽略催告期限的合理性，低估一份书面解除通知的证明力，也高估了“政府批准”在欠费停电中的必要性。
二、供用电合同解除与终止的法律基础
要理解供用电合同解除与终止的条件，先要把几个基本概念理顺：合同终止、合同解除、中止供电，三者不是一回事。
1. 合同终止：双方权利义务归于消灭
根据《民法典》第五百五十七条，合同终止的情形包括：债务已经履行、债务相互抵销、债务人依法将标的物提存、债权人免除债务、债权债务同归于一人、法律规定或当事人约定终止的其他情形。此外，合同解除也导致合同权利义务终止。对于供用电合同来说，用电人申请销户、合同期限届满不再续签、供电企业依法撤销供电区域、双方合意解除等，都可能引起合同终止。
2. 合同解除：提前消灭合同关系
合同解除分为约定解除和法定解除。约定解除，是指当事人协商一致或者在合同中预先约定了解除条件，条件成就时解除权人可以解除合同；法定解除，则依据《民法典》第五百六十三条的规定，比如一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方可以解除合同。在供用电合同中，用电人迟延履行“支付电费”这一主要债务，经催告后不履行，供电企业就获得了法定解除权。
需要注意的是，解除权是形成权，解除通知到达对方时合同即解除，而非必须经过法院判决。根据《民法典》第五百六十五条，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方；通知到达对方时合同解除；对方对解除有异议的，任何一方可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。因此，供电企业发出解除通知后，用电人若认为解除不合法，必须在合理期限内起诉确认解除行为效力，否则解除行为持续有效。
3. 中止供电：暂停履行义务，不等于合同解除
《民法典》第六百五十四条规定：“用电人逾期不支付电费或者违约金的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不支付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。”这里使用的措辞是“中止供电”，而非“解除合同”。中止供电，只是供电人暂时停止履行供电义务，合同关系依然存续；而解除合同，是彻底终止合同关系，供电人不再负有供电义务，用电人也不再享有受电权利。
实务中，供电企业为了减少后续风险，往往在中止供电的同时发出解除通知。此时供电企业必须确保解除权的行使符合法定或约定条件，否则可能被认定为无权解除，导致恢复供电或赔偿损失的不利后果。
三、供电企业能否以“欠费”为由解除合同并停电？
这是供用电合同解除与终止纠纷中争点最高频的问题。供电企业要合法解除合同并停电，至少需要同时满足以下条件：
1. 用电人存在欠费事实且金额明确
欠费是解除权产生的事实基础。供电企业需要提供电费账单、缴费记录、催缴记录等，证明用电人逾期未缴且欠费金额具体明确。若用电人对欠费金额存在争议，比如认为电表计量不准、电价适用错误、多计电费，供电企业就应先核对账目，否则断电容易被认定违法。
2. 已经履行了催告程序
催告是供电企业解除合同的前置义务。《民法典》第五百六十三条第一款第三项要求“经催告后在合理期限内仍未履行”。催告不能流于形式，实务中应做到以下细节：
- 尽量采用书面催告，包括快递邮寄、电子邮件、短信、微信等可留存记录的方式；
- 催告内容应载明欠费期间、欠费金额、缴费期限、逾期后果；
- 若用电人拒绝签收，可现场张贴催缴通知书并拍照录像，或公证送达；
- 催告应发送到合同约定的通知地址，或者用电人营业执照地址、实际用电地址；
- 不能仅凭电话口头催告，因为口头催告难以举证其内容与时间。
不少供电企业败诉或停电行为被认定无效，症结就在于催告不够规范：仅有电话记录、没有书面通知，或者催告没有明确缴费期限，或者催告后第二天就断电，明显不给用电人合理准备时间。
3. 供电企业应给予“合理期限”
“合理期限”长短没有统一标准，需结合欠费金额、用电人性质、行业惯例等因素综合判断。对于普通工业企业，15日至30日通常被认为是合理的；对于居民用户，可以考虑缩短至7日以上；对于金额特别巨大、损失扩大的情况，也不宜少于7日。如果合同本身约定“逾期30日经催告仍未缴纳的可以中止供电”，那么只要该约定不违反强制性规定，法院一般会尊重。
4. 严格遵守“国家规定的程序”
《民法典》第六百五十四条规定供电人可以“按照国家规定的程序”中止供电。《电力法》和《供电营业规则》对供电企业停电程序作出相应要求：停电前应当向用户送达停电通知书，约定停电时间，并提前通知。这里的“程序”主要是通知程序，而不是事事都要报政府批准。政府批准或备案，通常出现在因电力供应紧张、限电、节能减排等公共政策原因需要拉闸限电的情形；因用户欠费而中止供电，供电企业自身有权依法实施，关键在于“通知到位、期限合理、程序正当”。
5. 解除通知要明确表达“解除合同”的意思
如果供电企业仅发送《停电通知》，没有表达解除合同的意思，那么法律效果上可能只构成中止供电，不产生合同解除的效力。如果供电企业希望彻底终止合同关系，就应在通知中明确写明“解除供用电合同”，同时说明解除的依据、欠费金额、最后缴费期限。否则，双方的供用电合同关系仍然存续，用电人后续可能要求恢复供电。
6. 解除后可以拆表但不一定能够强制清场
合同解除后，供电企业有权停止供电、拆除计量装置并办理销户，但若用电人占用供电设施或拒绝配合，供电企业不能自行“强行拆表清场”，应当申请行政处理或进入民事诉讼程序。即便合同解除，供电企业仍应履行善良管理人的义务，避免因拆除过程中造成用电人其他财产损失而引发新纠纷。
四、用电人能否主动解除供用电合同？
实践中，不仅是供电企业要解除合同，很多用电人也有主动解除的需求，常见场景包括：工厂搬迁、经营不善停产转行、房屋拆除翻建、对供电服务不满意、临时用电结束等。用电人主动解除合同通常没有太多法律障碍，但有以下痛点需要注意：
1. 解除方式以申请销户最为常见
用电人主动解除供用电合同，通常是通过向供电企业申请“销户”实现的。按照规定，销户需要结清全部电费，若存在预付款或余额，供电企业应当退还。实务中，因销户引发的纠纷多为电费结算争议、违约金以及设备归属问题。
2. 供电企业不能以“合同未到期”为由拒绝销户
供用电合同通常没有固定期限或者虽约定期限但用电人有权提前终止。即使合同约定了期限，该约定也不能剥夺用电人作为消费者解除合同的合理权利，前提是用电人结清费用并妥善处理相关设施。供电企业拒绝销户又不说明合理理由的，用电人可以投诉或者起诉。
3. 用电人解除合同前的欠费和违约金必须处理
有些用电人在搬迁时，因欠费未结清而直接停用、不办销户，甚至失联。这样做不但无法解除合同，还会导致违约金持续累计、征信受损，甚至被供电企业起诉。正确做法是主动联系供电企业核对电费、缴纳欠费、办结销户手续，同时保留缴费凭证。
4. 预存电费和押金的返还问题
销户时，用电人账户上如有预存电费、预付电费，供电企业应当返还。如果是历史遗留的用电保证金，也要一并结算。不少用电人往往忽略这些款项，多年后才想起来主张；但由于时间久远、对方或内部人员变动，举证变得困难，建议销户时当场核对并书面确认退费金额。
5. 合同解除与租赁关系交织的特殊场景
厂房或房屋租赁中，经常出现实际用电人与签合同的用电人不一致的情况。承租人去楼空，房主又不想继续承担电费，但供用电合同还在房东名下。此时房东应尽快向供电企业办理更名或销户，否则一旦发生电费纠纷，即便不是实际用电人，合同相对方仍可能需要承担责任。更不要轻信“谁用电谁负责”的口头说法，合同具有相对性，签字的人往往难以完全置身事外。
五、供用电合同解除与终止纠纷中的五大争议焦点
司法实践中，供用电合同解除与终止案件主要围绕以下五个焦点展开交锋：
焦点一：解除通知的效力何时产生？
很多用电人主张“没有收到解除通知”，或“通知是收到了，但没仔细看”。法院会综合审查通知的邮寄地址是否符合合同约定或用电地址，签收人是否为有权签收人。若供电企业能提供快递底单、签收记录、OA短信记录等，法院通常认定通知已到达；若用电人故意回避签收，供电企业采用张贴公告、公证送达等方式也可被认可。解除通知自到达用电人时生效，而不是自法院判决时生效。
焦点二：催告期限长短是否“合理”？
法院在判断“合理期限”时，会考虑欠费金额、用电人能否及时筹备资金、以往缴费周期、供电企业是否给予宽限期等。供电企业给出的期限过短，比如当天通知次日停电，或者根本不通知就停电，可能被认定违反程序，需赔偿用电人相应损失；期限过长则会扩大国家电费损失，供电企业也不会采纳。一般来说，15天左右的缴费宽限期是实务中较常见且容易得到法院认可的时间。
焦点三：停电导致的停工损失该不该赔？
停电损失的赔偿问题，是这类纠纷中金额最大、争议最激烈的部分。用电人通常主张停电导致工人停工工资、订单违约损失、机械设备损坏、原料报废、冷藏货物变质等；供电企业则抗辩称停电合法有据，不应赔偿。若供电企业停电行为合法合规，即使用电人遭受损失，供电企业也无需承担赔偿责任；若停电程序存在重大瑕疵，法院会结合过错程度、可预见性规则、损益相抵规则酌定赔偿金额，通常不会全额支持用电人提出的停产停业损失，因为这类损失具有较大的不确定性和可扩大性。
焦点四：违约金过高能否调减？
供电企业主张的欠费违约金往往按日千分之二或千分之三计算，一年下来折算年化利率高达73%至109%，远远高于民间借贷利率保护上限。根据《民法典》第五百八十五条第二款，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少。司法实践中，法院通常会结合供电企业的实际损失（主要是资金占用利息）、用电人的过错程度、供电企业是否及时止损等因素，将违约金标准调低至全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍至1.5倍左右，很少全额支持按日千分之二至千分之三计算。
焦点五：解除合同后用电人能否申请恢复供电？
合同解除后，用电人若想继续用电，就不再是“恢复供电”，而是需要重新申请用电、重新签订供用电合同。已解除合同的用电人不能以“已缴清欠费”为由要求强行恢复原合同。实务中常有用户误认为“补缴电费后供电公司就必须恢复供电”，其实这只适用于合同尚未解除、只是被中止供电的情形。若供电企业已合法解除合同并办理销户，用户重新申请用电时，供电企业有权要求其提供新的用电资料，甚至要求其说明用电用途、安全检查合格后方可装表供电。
六、如何从源头减少供用电合同解除与终止纠纷？
无论是供电企业还是用电人，与其事后对簿公堂，不如事前做好合规管理。
供电企业应关注的合规要点：
- 在供用电合同中清晰约定：欠费达到何种程度可以中止供电；中止供电前应提前多少日通知；欠费达到何种明显违约可以解除合同；
- 催告必须“留痕”，尽量同时采用短信、电话、电子邮件、书面快递等多种方式，确保催告内容有送达记录；
- 在解除通知中写明事实依据、法律依据、缴费期限、逾期后果，并且务必使用“解除合同”这一明确表述；
- 停电前应履行内部审批流程，并保存审批记录；若有行业监管规定要求报备，应当及时报备；
- 对停电操作过程进行录音、录像，防止用电人质疑拆除计量装置的行为。
用电企业应关注的合规要点：
- 将电费支付纳入刚性资金计划，杜绝“拖一拖”的侥幸心理；
- 如确有缴纳困难，应主动与供电企业书面沟通，争取分期支付或者延期支付协议，并保留沟通记录；
- 收到《催缴电费通知书》或《解除合同通知书》后，切勿直接扔到一边，应第一时间审查欠费金额、期限是否准确，如有异议，立即书面提出并保存证据；
- 若已经发生停电争议，及时对停电现场状况进行拍摄，固定损失证据，包括生产记录、出入库记录、订单交付期限、机器维修费用发票等；
- 在法定期限内对供电企业解除通知提出异议或起诉，不要拖到损失扩大后主张“解除无效”；
- 如果需要搬迁、停产，应主动申请销户，结清费用，避免合同关系悬而未决。
结语
供用电合同是维持社会生产经营运转的“生命线合同”，但生命线一旦被撕裂，供电与用电各自的权利边界就需要用法律严格丈量。一份严谨的合同、一份及时有效的催告、一个合理期限、一份意思明确的解除通知，都是避免纠纷或者赢得诉讼的关键节点。对于供电企业来说，断电不是目的，依法催缴、依法解除才是最大的保护伞；对于用电人来说，欠费不可怕，可怕的是忽视程序权利，等到自己被起诉时才发现所有关键节点都已错失。
以下是以问答形式整理的本领域常见咨询场景，供各类当事人参考。
附：供用电合同解除与终止常见法律问题问答
Q1：用户欠电费多久后，供电企业可以解除供用电合同？
A：根据《民法典》和相关供电营业规则，用电人经催告后在合理期限内仍不支付电费和违约金的，供电人可以中止供电；如果合同解除条件已经成就，供电企业在依法通知后也可以解除合同，实务中通常要求欠费达到30日以上并经过书面催告。
Q2：供用电合同解除是否必须以法院判决为准？
A：不需要，解除权人依法向对方发出解除通知，通知到达对方时合同即解除；对方有异议的，可以向法院请求确认解除行为的效力。
Q3：在南宁市良庆区，供电局未提前通知就断电，能否起诉赔偿？
A：如果供电局没有按照合同约定或者法律规定履行提前通知义务，用电人因突然断电遭受的直接损失可起诉主张赔偿，但需要提交证据证明损失与断电之间存在因果关系。
Q4：中止供电和解除供用电合同有什么区别？
A：中止供电只是暂停履行供电义务，合同关系仍然存在；解除合同则是彻底消灭双方权利义务关系，用电人需要重新申请用电才能恢复供电。
Q5：供电企业只发送了《停电通知》，没有写“解除合同”，合同会被解除吗？
A：一般不会，停电通知通常仅产生中止供电的效力，不能当然推导出合同解除；供电企业若要解除合同，应当在通知中明确表达解除的意思。
Q6：供电企业催缴电费的“合理期限”一般是多少天？
A：法律没有规定统一天数，但司法实践一般认可7至30天；对企业用户，参考使用和资金周转情况，15天左右较为常见。
Q7：用户收到《解除供用电合同通知书》后还能补缴电费恢复供电吗？
A：若合同尚未解除，补缴电费和违约金后可以要求恢复供电；若合同已经被合法解除，补缴只能解决欠费问题，恢复供电需要重新办理用电手续。
Q8：欠费停电是否必须事先报政府部门批准？
A：因欠费而中止供电通常不需要政府部门事前批准，但要履行对用户的通知程序；涉及限电、拉闸等公共政策原因时则需按国家规定执行。
Q9：供电企业停电后拆除了计量装置，是否合法？
A：如果供电企业已经依法解除合同并办理销户，拆除计量装置属于合同终止后的后续处理措施；若合同未解除，拆除计量装置则可能构成妨碍用电的违约行为。
Q10：供电企业主张每日千分之二或千分之三的电费违约金，法院一定会支持吗？
A：不一定，法院会审查约定违约金是否过分高于实际损失，并可能依申请调减至LPR的1.3至1.5倍左右。
Q11：用户因拖欠电费被停电，能否以停电造成工人停工为由要求供电企业赔偿？
A：如果供电企业停电程序合法，则无需赔偿；如果停电程序违法，工人停工损失属于间接损失，法院会根据可预见性规则和过错程度酌定支持。
Q12：房东与供电企业签合同，但承租人不交电费，房东需要担责吗？
A：供用电合同具有相对性，合同上签字的房东是合同相对方，即使实际用电人是承租人，供电企业仍有权向房东主张电费，房东承担责任后可向承租人追偿。
Q13：工厂要搬迁，能否直接不交电费并弃用原有供电线路？
A：不可以，正确做法是向供电企业申请销户并结清电费，否则合同关系不终止，违约金会继续计算，并可能被供电企业起诉。
Q14：在南宁市兴宁区申请用电销户，需要准备哪些材料？
A：一般需要身份证明、用电户号、最近的缴费凭证、产权证明或租赁合同、销户申请书；具体材料以当地供电营业厅要求为准。
Q15：销户后预存电费没有退还，还能追回吗？
A：可以，缴纳预存电费属于预付款性质，销户后供电企业应当退还余额，但要注意诉讼时效，并保存好缴费凭证和销户记录。
Q16：供电合同约定期限三年，期限届满后还能继续用电吗？
A：如果期限届满后双方没有续签合同但继续发生用电行为，通常视为不定期供用电合同，任何一方可以依法随时终止，但应给予对方合理准备时间。
Q17：用户认为电表计量不准，能否以电费有争议为由拒绝缴电费？
A：不能直接拒缴，应当先按核定金额缴纳或提供担保，同时申请校验电表；若校验发现计量误差，供电企业应当退还多收电费并承担相应责任。
Q18：在南宁市江南区，因供电公司电压不稳烧坏设备，用户应该怎么办？
A：应第一时间拍照录像保存现场，联系供电企业协商，必要时委托有资质的鉴定机构对设备损坏原因进行评估，再依据《民法典》第六百五十二条等规定主张赔偿。
Q19：台风导致停电，供电公司未及时抢修造成养殖户损失，供电公司是否担责？
A：因不可抗力停电，供电企业有及时抢修义务；如供电企业未及时抢修、恢复供电，对可以避免的扩大损失部分应承担相应赔偿责任。
Q20：临时用电到期后未及时办理延期，供电企业能否直接断电？
A：临时用电期限届满，供用电关系一般终止，供电企业可停止供电；但最好提前通知用电人办理续期或销户手续，避免因未通知造成额外损失。
Q21：供用电合同解除后，供电企业是否还有义务供电？
A：没有义务，合同解除后双方权利义务终止；用电人需要用电的，必须与供电企业重新订立供用电合同。
Q22：用电企业破产后，供电企业的电费债权如何申报？
A：供电企业应凭供用电合同、电费账单、催缴记录等债权凭证在规定期限内向破产管理人申报债权，电费属于普通债权还是优先债权需依据性质区分申报。
Q23：供电企业把解除通知寄到旧地址，导致用户没收到，解除有效吗？
A：如果原合同中约定了通知送达地址，或者供电企业有理由相信该旧地址为有效送达地址，解除通知到达该地址即视为送达；如果明显未合理查证新地址，可能被认定通知程序存在瑕疵。
Q24：在柳州市城中区，用户对供电企业停电行为不服，可以先申请行政复议吗？
A：供电企业与用电人之间是平等民事主体合同关系，停电争议属于民事纠纷，一般不能申请行政复议，但可以向监管部门投诉，或者直接提起民事诉讼。
Q25：用电人长期不用电且未申请销户，合同会自动终止吗？
A：不一定，除非合同约定自动终止或符合法定终止情形，否则仅因长期不用电不必然导致合同终止，供电企业仍可能持续计算基本电费或容量费。
Q26：供电企业解除合同时没有通知保证人，保证人还要承担责任吗？
A：解除合同不影响供电企业对已经发生的电费债权向保证人主张保证责任，但应确保在保证期间内主张权利，否则保证责任可能消灭。
Q27：供用电合同解除后，供电企业能否主张用电人承担律师费和诉讼费？
A：如果合同有明确约定，律师费可依约定主张；诉讼费依法由败诉方负担；若无合同约定，律师费通常需自行承担。
Q28：用户欠费被起诉，判决后仍不履行，供电企业能申请法院强制执行吗？
A：可以，供电企业可以在判决生效后申请人民法院强制执行用电人的银行存款、机器设备、车辆等可供执行财产。
Q29：在南宁市西乡塘区，因物业公司代收电费并加价，业主能否拒交多收部分？
A：可以，转供电主体不得违规加价；业主对超出政府定价标准收取的电费有权拒绝支付，并可向市场监管部门投诉举报。
Q30：供电企业主张解除合同，但用电人认为解除无效，起诉确认解除行为效力的期限是多久？
A：《民法典》规定对方对解除有异议的，任何一方可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力；异议期限有约定的按约定，无约定的应当在合理期限内提出，一般不宜超过解除通知到达后三个月，且受诉讼时效限制。
Q31：供用电合同被认定解除后，用电人未付的电费还能要回来吗？
A：能，合同解除不影响合同中结算和清理条款的效力，供电企业仍可请求用电人支付欠付电费、违约金以及资金占用利息。
Q32：停电通知张贴在厂区门口，但负责人出差在外未看到，停电是否合法？
A：如果张贴地点属于用电人经营场所，结合其他催告方式可以认定已经完成通知义务，不能仅以负责人个人未看到为由主张停电程序违法。
Q33：用电人收到解除通知后立即缴清了欠费，供电企业还能拒绝恢复供电吗？
A：若合同已经解除且通知载明了明确的缴费截止日期，而缴费发生在解除生效之后，供电企业有权拒绝恢复供电；若在截止日前缴清，则供电企业一般不能拒绝恢复供电。
Q34：在钦州市钦北区，供电企业擅自删除用电人欠费记录后又主张电费，如何处理？
A：供电企业删除记录属于其内部行为，如果没有向用户作出债务免除的明确意思表示，并不能消灭电费债权；用户可要求供电企业出具正式结算凭证确认最终欠费金额。
Q35：用户和供电企业就欠费金额达成分期还款协议后，供电企业还能以原欠费解除合同吗？
A：若分期还款协议变更了原合同履行期限，供电企业不能再依据原欠费事实行使解除权；但用电人违反分期还款协议构成新违约的，供电企业可据此主张解除。
Q36：供电企业因欠费解除合同后，用电人能否要求退还供电配套设施费？
A：能否退还要看该费用的性质，若属于入网工程配套费且合同明确约定不予退还，一般不予支持；若属于多收取的预付款性质，则应退还。
Q37：供用电合同终止后，用户原来的供电设施归谁所有？
A：低压用户计量装置以后属于用户所有的供电设施，在合同终止后，归产权人所有；但涉及安全责任和技术标准，用户不得擅自操作属于供电企业投资的设施。
Q38：在南宁市武鸣区，因村集体转供电不透明导致村民多交电费，可以向谁索赔？
A：村民可以以转供电主体为被告提起民事诉讼，要求返还多收电费，同时举报到市场监督管理部门进行行政查处。
Q39：供电企业解除合同后，是否应当书面告知用电人办理销户手续？
A：从程序规范角度，供电企业应当在解除通知中一并告知用电人限期结清费用、配合销户；若未告知并导致用电人损失扩大，供电企业可能承担相应过错责任。
Q40：用户认为供电企业解除合同的通知内容不清晰，如何救济？
A：用户可以在收到通知后及时书面要求供电企业明确解除依据、欠费金额、缴费期限和合同终止时间；若双方争议无法协商，可诉请法院确认解除行为效力。
Q41：供用电合同解除起诉状中，必须列明哪些诉讼请求？
A：至少应列明确认解除行为是否有效、是否继续履行合同、电费及违约金数额、损失赔偿、诉讼费承担等具体请求，避免遗漏导致重复诉讼。
Q42：在崇左市江州区，供电企业欠费停电前是否需要向地方发改委报备？
A：目前法律层面并未将欠费停电的前置撤销权赋予发改委，但部分地区行业监管要求供电企业对中断供电情况进行报备，未报备可能受到行政处罚，但不会必然导致民事解除无效。
Q43：用电人能否以供电企业没有提供供电方案为由拒绝支付容量电费？
A：不能，容量电费属于按约定容量收取的基本电费，供电方案是供电企业履行合同的工作文件，不能作为拒付基本电费的合法抗辩理由。
Q44：停电超过24小时，供电企业应否承担违约金责任？
A：因供电企业原因停电超过约定的时长或法定检修时限，给用户造成损失的，应当承担赔偿责任；合同或监管规定中也有对应的电费扣减规则。
Q45：供用电合同解除后，用户对案涉场地内剩余价值较高的电力设备能否自行拆除？
A：用户对其享有所有权的电力设备可依法处置，但涉及接入公共电网的设施不得擅自拆改，须由供电企业按安全规程操作，否则可能引发安全事故责任。
Q46：在北海市海城区，小微企业因欠费被停电后申请恢复用电，却被要求重新交纳高额押金，是否合法？
A：供电企业可以依照合同约定或行业监管要求对新装用电收取合理押金，但金额应当合理并与电费风险相匹配，若明显过高，用户可向监管部门投诉。
Q47：供电企业主张欠费解除合同，需要提供哪些核心证据？
A：核心证据包括供用电合同、用电账户历史欠费清单、催缴通知书及签收记录、解除通知书及邮寄底单、停电操作记录、停电现场照片或视频、欠费用户送达地址确认书。
Q48：在南宁市邕宁区，因技术改造导致临时停电，供电企业是否必须提前24小时通知？
A：因计划检修、技术改造需要停电的，供电企业应当按照法律规定提前通知；若需中断供电时间较长，还要提供临时供电措施，否则应对因未通知造成的损失承担赔偿责任。
Q49：供用电合同解除与终止纠纷的案件，一般由哪个法院管辖？
A：按照合同纠纷管辖规则，一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；供用电合同的履行地通常为供电设施产权分界处所在地，双方也可依法协议约定管辖法院。
Q50：用户对供电企业解除合同行为有异议，起诉确认解除无效时需要同时申请保全吗？
A：如果担心在诉讼期间被强制拆除计量装置或无法保证后续用电状态，可以在起诉时同时申请行为保全或证据保全，要求供电企业暂停拆表或者保全现场状态，但需提供相应担保。
陈干新，广西博美律师事务所