在合同纠纷中，胜诉判决只是权利的确认，真正实现债权往往难在“执行”环节。当法院穷尽手段仍查不到被执行人财产时，会裁定“终结本次执行程序”。这到底意味着债权作废，还是另有转机？本文以（2019）桂0109执663号执行裁定书为例，深度解析该争议焦点，并为您提供可落地的应对步骤。
一、争议焦点：被执行人“无财产”时，能否终结本次执行？
许多申请执行人收到“终结本次执行程序”裁定后，误以为法院“不管了”或“判决白赢了”。实际上，该程序的法律依据是《民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，其核心争议在于：法院是否已“穷尽财产调查措施”且被执行人确无可供执行的财产？ 若法院未尽调查义务，或存在隐匿财产线索，终结本次执行则可能损害债权人利益。
二、法院认定：穷尽措施仍无财产，程序依法终结
该案中，南宁市邕宁区人民法院在执行黄某与阮某劳务合同纠纷一案时，采取了以下行动：
“本院通过法院查控系统向金融、国土、房产、工商、车管所、住房公积金等部门进行了财产查询，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，2019年10月23日，本院到被执行人户籍所在地村委会进行调查，发现被执行人已离开原籍长期在外，去向不明。”
据此，法院认定：
“本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。”
可见，终结本次执行的正当性建立在“程序性穷尽”和“债权人无新线索”之上。但请注意，法院同时告知：
“终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。”
三、具体方法与步骤：债权人如何主动破局？
拿到“终结本次执行”裁定后，不要消极等待，可按以下步骤行动：
-
固定并分析现有信息
仔细阅读裁定书，确认法院已查询哪些财产领域（如金融、不动产、车辆、工商、公积金等）。若发现某类财产未查或查询不完整，可书面请求法院补充调查。 -
多渠道挖掘被执行人财产线索
- 关注被执行人配偶、子女名下财产，判断是否存在代持或转移。
- 查询被执行人的网络账户（微信、支付宝）、保险、理财产品，这些可能不在传统查控系统内。
- 走访其原住地、经营场所，向邻居、同事打听实际住址、工作单位、收益情况。
-
发现财产后，立即申请恢复执行
准备书面申请书，附上财产线索证据（如银行账户截图、权属登记信息等），向原执行法院提交。根据裁定书，恢复执行不受申请执行期间限制，可随时提出。 -
申请法院采取更严厉的强制措施
- 对被执行人限制高消费（本案已采取该措施）。
- 若发现其有履行能力而拒不履行，可申请罚款、拘留；情节严重的，追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
-
借助专业力量介入
委托律师申请调查令，查询被执行人户籍、婚姻、不动产登记、银行流水等深层信息。必要时，可申请追加、变更被执行人（如股东出资不实、一人公司财产混同等情形）。
四、结尾延展：终结本次执行并非终局
“终结本次执行”只是程序性暂停，而非债权消灭。该裁定同时载明：
“对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。”
这意味着，您必须主动关注财产查封期限，及时续封。同时，定期查询被执行人信用信息、财产变动，利用“限制高消费”和“失信名单”倒逼被执行人主动履行。
如果您的合同纠纷也面临执行难，不要灰心。 建议保存好所有执行法律文书，定期复盘财产线索，必要时咨询专业律师，启动恢复执行程序。胜诉权益虽迟但到，关键在于“用足”法律赋予的每一项权利。
作者：陈干新，广西博美律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2019）桂0109执663号